Al presidente Funes no
le gusta que se hable de los 20
años del partido ARENA y dijo que no perseguiría a los corruptos ¡¡¡ Vaya cosas!!! Ahora ARENA
grita a los 4 vientos que no aprueba los
préstamos que permitan al gobierno del
presidente Funes continuar con la corrupción y acusan al FMLN de ser corruptos, esta situación me da pena,
porque todos los salvadoreños conocen de la corrupción de ARENA en todos sus gobiernos, pero especialmente
los 63 millones que dice Funes fueron corrompidos por ARENA en la
construcción de la Diego de Holguín, que costó finalmente 99 millones de dólares.
EL Capitán Diego de Holguín
fue un español corrupto y criminal que llegó con los conquistadores y en 1525
fue nombrado alcalde de la vía San Salvador y Diego de Holguín fue
nombrado por otro conquistador criminal
Pedro de Alvarado, que asesinaron a nuestros antepasados indígenas que se opusieron a los españoles.
La diferencia con
Monseñor Oscar Arnulfo Romero es muy
grande, muy salvadoreña a
diferencia de ARENA que utilizó Diego de Holguín en homenaje
a un criminal. Que terrible verdad, ¿Pero cuál fue la corrupción de ARENA
en la falsa construcción de esa
carretera llamada Diego de Holguín?
“Los principales acusados por parte del Estado son el Ing.
David Gutiérrez, ex Ministro de Obras Públicas en el año 2005 y su sucesor en
el cargo Jorge Isidoro Nieto, quien posteriormente trabajó como asesor de la
fracción legislativa de ARENA.
Mientras que sus aliados en los presuntos delitos incluyen a las empresas COPRECA S.A.-LINARES S.A. de C.V., quien no terminó de construir
el tramo II de la obra, a pesar de haberle pagado $23.3 millones, incluyendo
gastos del laudo arbitral y sin tener la obra terminada. La empresa CONSULTA
S.A. de C.V. cobró $961,213.43, como supervisora.
La corrupción de ARENA comienza
antes de iniciar la obra
Las acusaciones comienzan con la adjudicación misma del
contrato, que se realizó a pesar de que la oferta superaba por 2 millones de
dólares el monto presentado por otro ofertante.
También se señala que independientemente del precio LINARES
S.A. debió descartarse de la licitación, ya que no presentó los estados
financieros, ni una de las solvencias requeridas por las bases de licitación de
manera completa, así como pruebas de tener pendientes cuentas con el fisco.
La otra empresa del asocio, COPRECA, que originalmente es una
empresa guatemalteca, constituyó su sucursal en El Salvador en el 2005, poco
tiempo antes de iniciar la licitación, por lo que se sospecha que pudo tener
información privilegiada sobre la obra que se iba a construir.
A pesar de estas anormalidades, el contrato se firma con
fecha 28/11/2005, dejando asentado que la obra debía concluirse el 11/02/2007.
Pocos días después (19/12/05) se da orden de inicio del
proyecto y en 48 horas el MOP comienza la entrega de un anticipo de $7,695,887,
un 30% del total de lo que costaría la obra, a pesar de que debería haber sido
sólo un 20%, como establecían las bases de licitación.
Fue tal el apuro por desembolsar la factura del anticipo que
se fechó el 7 de diciembre, antes de que se diera la orden de inicio y de las
vacaciones de fin de año.
Otro acto irregular fue que posteriormente esta factura de
anticipo se anula y se sustituye por otra fechada en enero de 2006, aunque el pago ya había sido realizado en al año
anterior.
Según la parte denunciante, este desorden, por una presunta
urgencia de sufragar otro tipo de gastos por parte de la empresa, intentó al
mismo tiempo no contabilizar estos ingresos en el 2005, para no pagar por un
año, el pago de los impuestos correspondientes.
Durante ese tiempo la empresa CONSULTA S.A. de C.V., que
cobró $1,281,701, encargada de la supervisión, sólo hizo señalamientos mínimos
sobre el avance de la obra.
A finales del 2007, cuando ya fungía como Ministro de Obras
Públicas Jorge Nieto, las obras que debían finalizar en marzo de 2008 estaban
prácticamente paralizadas. COPRECA no contaba con los derechos de vía y la
empresa LINARES S.A. de C.V. se había retirado del proyecto.
A esa fecha, el Estado ya había desembolsado $14,6 millones,
57% del costo total establecido en el contrato original. La empresa supervisora
CONSULTA S.A. de C.V. se desligó de su responsabilidad y recomendó al MOP irse
a un arbitraje que al final también aprovecharía la empresa supervisora. En
estas circunstancias, en noviembre del 2007, el Ministro Nieto decide
preguntarle a La Corte de Cuentas si podía realizar este cambio, ante lo cual
el Presidente de la Corte avaló modificar el contrato.
Cuando la obra fue abandonada, los materiales que quedaron a
la intemperie fueron posteriormente robados por empleados de la misma
constructora, tal como publicó EDH, el 22 de mayo del 2009”.
La denuncia de esta
corrupción en el Misterio de Obras Públicas fue presentada por el Ministro Gerson Martínez a la
Fiscalía General, pero el último fiscal nunca investigó nada. Exigimos
al nuevo fiscal General de la República Luis Martínez que investigue y castigue de
inmediato a estos corruptos de ARENA.
Ahora con la posición de ARENA- de ordenar a Funes y al FMLN
de cambiar los destinos de los préstamos
de salud y agricultura- me avergüenza-, porque un corrupto de esa naturaleza no
debe jugar con el pueblo.
El boulevard Oscar Arnulfo Romero, es un ejemplo de cómo se
controla la corrupción que dejo ARENA.
Partido cuyo fundador Roberto d'Aubuisson fue acusado de ser el autor intelectual del asesinato de
Monseñor Romero que luchó tanto por
evitar la corrupción.
¿Quién dijo miedo corruptos?
Escribe a:
1 Comentarios
Don Rene me tome el abuso de publicar en el blog su comentario no como propio si no con sus direcciones un saludo de navidad y que siga cosechando exitos en el nuevo año y aunque no importe ya tengo mas de un año de no oir la radio cadena mi gente, gracias por abrirle los ojos a muchos sobre una realidad que no sospechabamos ya que usted era una parte importante en un tiempo muy a pasar de sus rabietas con el publico pero aun asi y a pesar de eliminarme de su amistad en el fondo sigo siendo su fiel amigo.-
ResponderEliminar