Estos son algunos casos resueltos por la Sala
de lo Constitucional, que el FMLN ha señalado que favorece a la derecha
salvadoreña y a la empresa privada.
Alguien puede
detectar ese favorecimiento?
1. Resolvió un caso
a favor del líder efemelenista Shafik Handal y habilitó a su familia a reclamar
indemnización por daños y perjuicios ocasionados en su honor.
2. Ordenó la disolución de una Comisión de Diputados creada
para investigar a la Inspectora General de la PNC, Zaira Navas; la demanda fue
presentada por el entonces Ministro de Justicia y Seguridad Pública, Manuel
Melgar.
3. Ordenó la separación del cargo al magistrado del
TSE, Moreno Niños; ello permitió al FMLN tener una correlación favorable en
dicho organismo electoral.
4. Resolvió en contra de ARENA una demanda
presentada por Cristiani, que pretendía anular la participación de diputados de
GANA dentro de la Junta Directiva de la Asamblea Legislativa.
5. Ordenó el proceso de cancelación de los partidos
políticos PCN y PDC porque en el 2004 no alcanzaron el porcentaje de votos
requeridos por la ley vigente para subsistir.
6. Habilitó que el ciudadano vote por persona en
elecciones para diputados y no únicamente por bandera. Ello para garantizar el
voto libre.
7. Estableció la posibilidad de aspirar a ser
diputado sin pertenecer a partidos políticos. Se ordenó la creación de normas
que permitan el conocimiento, origen y uso de los dineros en las campañas
políticas.
8. Resolvió a favor de una señora humilde en un
problema legal en contra de La Prensa Gráfica, que le significó a ésta el pago
de una importante cuantía económica.
9. A pesar de las presiones ejercidas por El Diario
de Hoy, se expulsó un artículo del código penal que daba trato preferente a los
dueños, gerentes o propietarios de los medios de comunicación.
10. Declaró que el Presidente de la República no
puede traspasar dineros de un ministerio a otro, sin autorización de la
asamblea legislativa. También se dijo que son ilegales las llamadas “partidas
secretas” de las que dispone la Presidente de la República.
11. Ordenó regulaciones legales a favor de las
víctimas de los delitos; así como también, la creación de mecanismos que
permitan a las víctimas acudir a la justicia cuando se niegue hacerlo el
fiscal.
12. Se ordenó la suspensión de construcción de un
muelle en un club privado autorizado por el gobierno de ARENA (a través del
Ministerio de Medio Ambiente), por cuanto dañaría el medio ambiente marino,
pues sería construido en una zona de arrecifes.
13. Se declaró improcedente una demanda de
inconstitucionalidad contra el decreto legislativo que ha impuesto una reserva
forestal en la Finca El Espino. Esta decisión favorece al medio ambiente e
impide continuar urbanizando la misma.
14. En el conflicto entre la transnacional Mc
Donald´s y un empresario salvadoreño, se resolvió a favor de éste último.
15. declaró contrario a la constitución la
actividad de una empresa privada dedicada a la libre obtención y
comercialización de datos personales, al margen del consentimiento de sus
titulares. También se ha admitido una demanda contra DICOM, dedicada a
similares actividades.
16. Se ha admitido una demanda de amparo presentada
por la Superintendencia de Competencia en contra de la Sala de lo Contencioso
Administrativo, por haber anulado ésta una multa millonaria –más de $3
millones- impuesta a dos empresas harineras.
17. Declaró judicialmente la desaparición forzada
de unos menores durante el conflicto armado y se estableció que el extinto
Batallón Atlacatl realizó un operativo militar en la zona y por ende, se ordena
a la fiscalía identificar los responsables penalmente.
18. Se declaró inconstitucional una ley aprobada
sin debate por la derecha legislativa en el gobierno de ARENA, a pesar que los
diputados de oposición de la época – los del FMLN- exigieron la discusión de la
ley.
19. En el gobierno de ARENA se había negado la
inscripción en el Registro respectivo, de una asociación de homosexuales por
sus preferencias sexuales. Se emitió sentencia a favor de dicha asociación.
20. Se declaró inconstitucional un decreto
legislativo aprobado en el gobierno de ARENA, que perdonaba el pago por más de
$30 millones por multas de tráfico impuestas a transportistas durante cinco
años. Se habilitó al fiscal hacer efectivo el cobro de dichas multas.
21. Se rechazó la pretensión de unos empresarios de
la educación en colegios privados, de declarar inconstitucional unos artículos
que impiden el incremento de cuotas sin acuerdo de los padres de familia.
22. Se declaró inconstitucional la pena máxima de
75 años de prisión, aprobada en el gobierno de ARENA; por considerar que se
convierte en una pena perpetua, prohibida por la Constitución.
23. Se declaró inconstitucional unas leyes que
autorizaban a la SIGET otorgar concesiones para la explotación geotérmica,
aprobada en el gobierno de ARENA; se dijo que la explotación del subsuelo a
través de concesiones es atribución de la Asamblea Legislativa.
24. Se declaró inconstitucionales dos elecciones de
magistrados de la Corte Suprema de Justicia: la del 2006 aprobada por ARENA y
disidentes del Frente (G 13); y la del 2012, aprobada por el FMLN y los
disidentes de ARENA (GANA).
25. Se declaró inconstitucional la elección del
Fiscal General de la República, Astor Escalante, quien fungió en ese cargo en
el gobierno de ARENA, ahora impulsado por GANA. Antes el FMLN lo rechazaba
totalmente y hoy lo respalda totalmente.
26. Ordenó al ISSS proveer medicamentos a un
enfermo de SIDA; dicha institución se había negado aduciendo el alto costo de
los mismos. La Sala privilegió el derecho a la salud del paciente.
27. Se ha admitido la demanda contra la elección
del Ministro de Justicia y Seguridad Pública y del Director de la PNC, porque
según los demandantes ambos son militares y dicha instituciones deben ser
dirigidas por autoridades civiles.
28. Se ha admitido la demanda contra la elección de
los magistrados de la Corte de Cuentas porque al momento de su elección estaban
siendo investigados por ciertas instituciones públicas.
29. Fue declarado inaplicable el Decreto 743 por
ser contrario a la Constitución: porque no fue discutido y se aprobó con
dispensa de trámite sin justificar la urgencia; porque constituía un obstáculo
para la justicia constitucional, ya que exigía la unanimidad de votos y la
Constitución reconoce la pluralidad del pensamiento jurídico dentro de la Corte
Suprema. Dicho Decreto fue aprobado por ARENA y otros partidos de derecha.
30. Declaró inconstitucional un artículo de una ley
aprobada en el gobierno de ARENA que permitía el desalojo inmediato de
“invasores” de inmuebles sin haber sido oídos y vencidos en juicio. Se dijo que
debía garantizarse éste derecho y que el desalojo se produzca hasta la
sentencia definitiva, de comprobarse su permanencia ilegal en el inmueble.
0 Comentarios